你在指责谁？

政党，政府，还是民众？

这个问题，好几个人问俄了。

答案明摆着，曰：民众。

党者尚黑，从来就不是好东西。譬如蛆虫，你指责它吃屎，岂不怪哉。

政府之存在，乃为“不得已之恶”。既官之初，性乃为恶，则其作恶多端，也是题中应有之义。说盐不该咸，有这样的道理么。

以上都是常识。常识者谓，四海皆然，并不以民族、国家为限，亦未尝因时而异。

或谓，米国事事合理，皆因米国有一个好政府。这是扯淡。米国政府之能为好政府，端因其不得而为坏政府耳。

又或曰，人家是民主选举，因而至善。此亦肤浅之谈。

其实一切世俗权力，都带有恶的本性。枪杆子里打出来的是恶，民主选举出来的亦为恶。合法性构成途径不同，其皆为世俗权力，则并无区别。好狗坏狗，生出来的还不都是狗嘛。既然是狗，人以视之就不对。

然则何以建立了现代政治文明的国家，政党不得而为坏政党，政府不得而为坏政府呢？

很简单，就在于那里的民众，对政党与政府，端以猪狗视之。个人权利的终极性、超越性，与政府权力的历时性、世俗性，使得后者在与前者的高度紧张中，始终处于道德上的低劣地位——在俄的字典里，这才是所谓“民主”的本意，即面向民人个人权利的礼敬与雌伏，而非国人理解的“选贤与能”：一群人选贤与能，结果永远是选平与庸；从技术角度说，这恰是民主最糟糕的地方之一。

观念，永远是最根本性的东西。对不对。

有了这样的观念上的共识，将国王锁入牢笼，只是一个技术性的问题；政党与政府，又岂可得而为坏政党与坏政府呢。

人家做到了，你做不到，不该指责么？

非但做不到，压根不去做，不该指责么？

非但不去做，反而倒着做，不该指责么？

暴民无脑儿无论矣；当此大难，竟有那么多人由衷赞扬政府，官员，解放军，怎不叫人瞠目结舌。

头二天反独，cnn恶意报道中国政府，中国民众群情激奋共骂cnn，又是多么壮观的场景。

（我们有什么资格嘲笑朝鲜。搞笑。）

李敖当年去北京现眼，一再说凡事要靠自己，何其响亮的一记耳光。那时觉得丫滑头，现在却才领悟。不愧老江湖啊。

2008/5/26 0:00:45